今天是
中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函      【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资      中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函      【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛     
  您现在的位置:首页>>>反垄断法实务
反垄断案原告败诉多 举证难是关键
成都商报
上传时间:2013/1/24
浏览次数:11463
字体大小:

     四川省经济法律研究会日前成立,汇集了一批从事经济和法律研究的专家、学者和管理精英,旨在提高经济领域的依法治理水平。昨日,中国法律研究会副会长、中国政法大学副校长、国务院反垄断专家咨询组成员时建中来到成都参加该研究会的活动,介绍《反垄断法》实施4年多的情况。

     时建中介绍,去年3月,最高法院出台了反垄断法的司法解释,只要符合《反垄断法》第50条规定的情形,法院就应当受理,但原告在提起诉讼的过程中,则面临着举证难这一难题,很多诉讼也是因为证据不充分而最终败诉。

     为此,时建中建议,准备提起反垄断诉讼的原告,需要注意收集和保存相关证据,比如证明交易关系的证据、企业实施垄断行为的证据、原告受到侵害的证据等。

     2011年年底,国家发改委宣布对国内两大通讯商在互联网接入市场实施价格垄断开展调查,引发广泛关注。但一年多过去了,发改委仍未对案件作出最终决定。对此,时建中认为,这个案件久拖不决的原因主要是两个方面,首先是取证难,其次就是此案具有一定的特殊性,通讯行业并不是竞争性行业,而是管制型行业,在处理这一案件时,反垄断执法机构合行业监管机构在职能、管辖权等方面需要进行协调,这增加了执法程序合协调难度。   记者蔡小莉

 

编辑:范仲夏


 
   【关闭窗口】
 
网友评论  我要投稿
已有56位网友发表了评论
  •   
注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 您在中国反垄断法网发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
成都商报  反垄断案原告败诉多 举证难是关键

网站公告
 中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函
 【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资
 中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函
 【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛
 2013 年第三届亚太地区企业并购模拟竞赛
 第四届亚洲政策论坛邀请函
网友来信
·网友来信:玉如意豆芽公司借行政垄断牟暴利
·网友来信:质疑山东海王借行政之手谋垄断
·网友来信:武汉一豆制品厂强行承包菜市场
·网友来信投诉天房科技宽带 涉嫌不正当竞争
网站简介
    中国反垄断法网以中国人民大学法学院为依托,整合中国人民大学经济学院、德国波恩大学法学院、日本一桥大学法学院等机构的资源,史际春教授、吴宏伟教授、吴汉洪教授、徐孟洲教授、孟雁北副教授、杨东副教授、姚海放讲师、徐阳光讲师等中国人民大学的反垄断法专家还将组成学术团队为其提供学术支持。德国波恩大学法学院的袁嘉博士也为本网站的创办和运行做出巨大贡献......[全文]
团队简介
    “中国反垄断法网”在中国人民大学法学院经济法教研室、经济法学研究中心、竞争法研究所的诸位教授指导之下,其具体运营工作由中国人民大学法学院经济法教研室杨东副教授负责,更新工作由中国人民大学法学院经济法学方向的硕士同学负责......[全文]
 
热点文章
无热点文章!
反垄断书苑
在线调查
 1.您是否认为电信联通的宽带接入涉嫌垄断?
 2.若发改委判定电信联通垄断,您认为宽带市场环境将会有哪些变化?


建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备09062118号
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(antimonopolylaworg@gmail.com),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"中国反垄断法网"
欢迎您!第 位访问者!